Cuxpedia sucht Bilder aus Ihrem Fotoalbum. Sie können uns helfen. Mehr...

Diskussion:Register: Unterschied zwischen den Versionen

Aus cuxpedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 37: Zeile 37:
  
 
------
 
------
 +
==Straße==
 
Auch wenn ich komischerweise beide Änderungen nicht sehe, ich weiß nicht, ob das gut ist, Platz oder Straßen wegzustreichen. Wenn ich eine Straße suche, dann unter Straße, nicht unter Kategorie. Ich würde bestenfalls denken, dann lieber beides. Obwohl ich ja eine Kategorie unter den Kategorien suchen würde.  --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 10:21, 25. Jul. 2009 (UTC)
 
Auch wenn ich komischerweise beide Änderungen nicht sehe, ich weiß nicht, ob das gut ist, Platz oder Straßen wegzustreichen. Wenn ich eine Straße suche, dann unter Straße, nicht unter Kategorie. Ich würde bestenfalls denken, dann lieber beides. Obwohl ich ja eine Kategorie unter den Kategorien suchen würde.  --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 10:21, 25. Jul. 2009 (UTC)
  
 
-----
 
-----
 +
 +
Im Register hat sich nichts verändert, nur, dass der Besucher statt der Liste mit den Straßen, bei denen die Hälfte ja noch keinen Link hat, also rot ist, jetzt in die Kategorieseite gelangt, in der '''alle''' erfaßten Straße zu finden sind. Ich halt dies für sinnvoller. --[[Benutzer:Matze|Matze]] 13:19, 25. Jul. 2009 (UTC)
 +
----

Version vom 25. Juli 2009, 14:19 Uhr

Was drückt das Register aus und wo ist das anwählbar vermerkt? Das ist ja toll, aber leider nicht vollständig. Das ist ja sogar viel Besser als die unübersichtliche Seitenliste.


Dieses Register war ein Fehler aus den Anfangszeiten. Ich werde es löschen. Es sei denn, irgendjemand möchte dieses Register manuellpflegen. --Hartmut Mester 09:57, 13. Apr. 2009 (CEST)


Mal ehrlich, dass Register ist doch zehnmal schöner als die alphabetische Seitenliste. Was hälst Du denn davon, wenn das Ding umbenannt wird auf Register, also ohne zum und der Sucher da hin geführt wird. Das sieht doch zehnal professioneller aus. Es müsste allerdings zwei Listen geben. Nummerisches Register für Daten und alphabetisches Register für naja, eben. Das auf Vordermann zu bringen ist doch bloß ein bisschen Fleißarbeit. Das wäre was für Holte. Der macht das gerne. ;) --Dervomeer 14:12, 13. Apr. 2009 (CEST)


Wir meinen, das gefällt ausgesprochen gut. Auch mit der zusätzlichen Verlinkung auf der Hauptseite. Auf diese Weise sind auch alle falschen Links mit rausgefallen, Namensdreher und solche Sachen. Blitzsauber das.

Es müsste anschließend aber noch ein zweiter Link erstellt werden für Daten und Zahlen. Mach mal einen Kopf, wie der heißen sollte. Aber eines nach dem anderen. --Dervomeer 22:08, 13. Apr. 2009 (CEST)


Jetzt haben wir das Problem. Ich würde Euch bitten, Umlaute direkt hinter den Buchstaben ohne Tüttelchen zu setzen, also Kümo hinter Kuchen. Sonst kriegen wir da wieder Durcheinander rein. Danke. --Dervomeer 21:39, 16. Apr. 2009 (CEST)


Können wir uns drauf einigen, hier nur bestehende Themen einzutragen? --Dervomeer 11:57, 29. Mai 2009 (UTC)


a) Helmut, achte bitte mal drauf, dass Du Deine Machenschaften hier einträgst.

b) Was machen wir mit den Straßen? Auf jeden Fall müssen sie in `Straßen´ sein. Aber teilweise sind sie auch in der allgemeinen Liste, teilweise nicht. Wie einigen wir uns? Ich möchte meinen einmal unter Straßen reicht. --Dervomeer 00:48, 18. Jul. 2009 (UTC)


Im Register reicht meines Erachtens der Link Straßen. Die einzelnen Straßen müssen dort nicht aufgeführt sein.--Matze 10:28, 18. Jul. 2009 (UTC)


Wie schon gesagt, ich denke ebenso. Fragen wir doch mal, was der Chef so denkt.

Nur dann sollten konsequenterweise aus der allgemeinen Liste die Straßennamen rausgenommen werden. Drei drin und zwei nicht drin ist blöd. --Dervomeer 12:56, 18. Jul. 2009 (UTC)


Macht was ihr wollt, ich schrieb schon einmal, das es ja diese Seite gibt.--Hartmut Mester 18:13, 18. Jul. 2009 (UTC)


Straße

Auch wenn ich komischerweise beide Änderungen nicht sehe, ich weiß nicht, ob das gut ist, Platz oder Straßen wegzustreichen. Wenn ich eine Straße suche, dann unter Straße, nicht unter Kategorie. Ich würde bestenfalls denken, dann lieber beides. Obwohl ich ja eine Kategorie unter den Kategorien suchen würde. --Dervomeer 10:21, 25. Jul. 2009 (UTC)


Im Register hat sich nichts verändert, nur, dass der Besucher statt der Liste mit den Straßen, bei denen die Hälfte ja noch keinen Link hat, also rot ist, jetzt in die Kategorieseite gelangt, in der alle erfaßten Straße zu finden sind. Ich halt dies für sinnvoller. --Matze 13:19, 25. Jul. 2009 (UTC)